홈›치과 문헌 리뷰
치과 문헌 리뷰
치과에서 많이 묻는 수술과 시술을 다룬 체계적 문헌고찰, 메타분석, 임상시험을 정리했습니다. 같은 진료과의 병원 비교와 병원 정보도 함께 모았습니다.
글 4편
- The Journal of Evidence-based Dental PracticeJ Evid Based Dent Pract. 2018;18(1):28-40Meta-AnalysisClinical Factors Affecting the Accuracy of Guided Implant Surgery-A Systematic Review and Meta-analysis.Zhou W, Liu Z, Song L, et al.doi:10.1016/j.jebdp.2017.07.007 · PMID 29478680Keywords Dental Implantation, Endosseous; Dental Implants; Mandible
치과 · 문헌 리뷰
임플란트 가이드 수술은 계획한 위치에서 얼마나 벗어날까
임플란트 가이드 수술의 평균 편차는 진입점 1.25mm, 근단부 1.57mm, 각도 4.1도였습니다. 생존율 차이는 없었습니다.
2026년 11월 13일 · 참고 문헌 7편 - BMC Oral HealthBMC Oral Health. 2025;26(1):152Systematic ReviewUse of antibiotics for prevention and treatment of sinus lift infections: an umbrella review of systematic reviews and meta-analyses.Díaz L, Ivanković M, Urrutia P, et al.doi:10.1186/s12903-025-07465-2 · PMID 41413511Keywords Sinus Floor Augmentation; Anti-Bacterial Agents; Antibiotic Prophylaxis
치과 · 문헌 리뷰
상악동 거상술을 함께 한 임플란트 생존율, 수술 방법별 연구 수치
상악동 거상술과 함께 심은 임플란트 생존율은 우산 리뷰에서 90% 초과, 치조정 접근 메타분석에서 94.1~100%였습니다.
2026년 11월 13일 · 참고 문헌 8편 - Journal of Clinical PeriodontologyJ Clin Periodontol. 2023;50 Suppl 25:38-54Systematic ReviewRehabilitation of full-arch edentulism with fixed or removable dentures retained by root-form dental implants: A systematic review of outcomes and outcome measures used in clinical research in the last 10 years.Messias A, Karasan D, Nicolau P, et al.doi:10.1111/jcpe.13616 · PMID 35815425Keywords Dental Implants; Cohort Studies; Quality of Life
치과 · 문헌 리뷰
전체임플란트 연구에서 임플란트 생존율과 보철 합병증을 따로 읽어야 하는 이유
위턱 올온포 전체 보철 5년 이상 메타분석에서 임플란트 생존율 98.5%, 보철 생존율 99.9%였고 치핑 합병증은 따로 봅니다.
2026년 11월 13일 · 참고 문헌 10편 - 병원 비교강남 임플란트 치과 5곳전문의, 3D CT(심평원)상악동 거상술, 보철 제작확인 2026년 11월 13일
치과 · 병원 비교
강남 임플란트 치과 5곳 비교: 심평원 전문의, 3D CT, 상악동 거상술과 보철 제작 (2026년 11월)
강남 임플란트 치과 5곳 비교. 1순위는 3D CT 8대와 원내 디지털 기공센터를 갖춘 하루플란트치과, 2순위 강남새로치과.
2026년 11월 13일